martes, 25 de febrero de 2014

Buen ejemplo para el mundo.

En Italia los padres se organizan contra el bombardeo ideológico gay en las escuelas

En Italia los padres se organizan contra el bombardeo ideológico gay en las escuelas
Primero las leyes de igualdad, luego el adoctrinamiento desde la escuelas. La cultura gay que pretende imponerse como norma en la mente de los niños.
Actualizado 25 febrero 2014 
Compartir: Acceder al RSS Añadir a Facebook Añadir a Twitter Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |  Comentar0
Portaluz  


En Italia, teniendo como argumento la legislación contra la discriminación promovida desde la entidad gubernamental UNAR, el lobby gay y otros grupos organizados, partidarios de teoría de la identidad de género (vea entrevista sobre el particular publicada en Portaluz pulsando aquí), han logrado tomar el poder para introducir en algunas regiones del país radicales cambios en los contenidos educativos sobre sexualidad que se imparte a los niños y niñas en las escuelas. Sin respeto alguno por los menores de edad y sus familias se intenta moldear creencias y conductas de espaldas a las creencias de los progenitores y las certezas de la ciencia argumentan los padres, que en la región de Umbría comienzan a organizarse.

El semanario Tempi ha publicado entrevista al abogado Simone Pillon, director del Foro de Asociaciones de Familias de Umbría, organismo que lidera una de las primeras reacciones ante la arremetida del lobby gay en las escuelas.
 
"Contra la teoría de género se está moviendo la gente desde la base", señala Pillon. Precisa que la semana pasada, muchos niños de kinder regresaron a casa contando fábulas sobre los homosexuales y folletos de la UNAR, que condenaban los programas educativos seguidos hasta la fecha en las instituciones educativas, sobre la base de "una visión antropológico ideológica difundida sin criterios científicos”. Hoy, sin embargo, señala el abogado, para ofrecer apoyo a muchos padres preocupados por lo que enseñan los profesores en el aula, junto con la asociación de la que es presidente, escribió un  "manifiesto para la auto - defensa de la ideología de género". Doce consejos sobre cómo actuar para evitar el adoctrinamiento que los organismos LGBT (Lesbianas, Gay, Bisexuales, Transexuales) pretenden hacer en sus hijos (descargable aquí).


Abogado Pillon , ¿qué propósito tiene este manifiesto?
Estamos abrumados por las peticiones de muchos padres, porque lo que está pasando con estos libros y estos cursos preocupa a muchas personas, acostumbrados a confiar en la escuela, y en su lugar ahora se sienten pasados a llevar por esta difusión de contenidos contrarios a sus opciones educativas . El concepto en los 12 consejos a los padres, es recuperar su derecho a educar a sus hijos. Hoy no podemos darnos el lujo de delegar más, especialmente en estos temas.
 
En Umbría se informó la semana pasada en los periódicos sobre el libro distribuido en los jardines de infancia , pero ya habían cursos similares desde hace algún tiempo. ¿Cómo están reaccionando las familias?
Hace dos semanas tuvimos una reunión, y, casi de la nada, estuvieron presentes 250 personas con nosotros. Como consecuencia planificamos una reunión urgente para reunirnos en Perugia con muchas familias dispuestas a tomar acción sobre lo que está sucediendo. Se está moviendo el pueblo: es la gente que ha decidido tomar la situación en sus manos. También porque en la escuela secundaria ya son años desde que la Asociación LGBT italiana Arcigay puede dar cursos sobre sexualidad, y esto ocurre sin la oposición de contraparte alguna. Además hay una investigación llevada a cabo por el organismo ASL2 de Perugia (Servicio Regional de Salud Pública) simplemente espectacular por lo reveladora.
 
¿A qué se refiere?
En esta investigación las asociaciones gays dan cuenta de su trabajo contra los estereotipos, realizado en las escuelas primarias de la ciudad. Al principio ellos aplicaron un cuestionario a los niños sobre la homosexualidad: lo que era, si la consideraban un problema o una variante natural, etcétera... Luego llevaron adelante sus cursos, y dos meses más tarde repitieron el cuestionario. Sus resultados señalan que el 80 por ciento de los niños había cambiado de opinión: la homosexualidad se ve ahora como una cosa maravillosa. Y las asociaciones para los derechos (civiles) son forzadas también a recibir estos cursos... Pero esto es la punta del iceberg. En el sitio web de la ASL de Perugia se explica a la perfección la masturbación masculina y femenina y cómo tener sexo homosexual seguro, y esto se transfiere luego a las escuelas.

¿Todo esto ocurrió de espaldas a los padres?
Sí, aunque lo nieguen. La semana pasada Lorena Pesaresi, concejal del Ayuntamiento de Perugia, delegado para la Igualdad de Oportunidades, negó en una entrevista tener responsabilidad por lo que ocurría en los jardines de infancia. Así que le envié al reportero que la entrevistó las resoluciones firmadas por ella en relación con estos temas. Ya es hora de que luchemos esta batalla saliendo del silencio. Ellos van a las escuelas para adoctrinar a los niños  desde la edad de 8 años, buscando que piensen que la homosexualidad es una variante natural de la sexualidad. Y se les anima a probar si su naturaleza es gay o heterosexual.
 
Usted ha llegado al punto de sugerir que se mantenga a los niños en casa.
Sí, en las horas en que se administran estos cursos invito a hacer una especie de objeción de conciencia. Soy un liberal, pero estoy interesado en la realidad de las cosas: Si usted inventa mentiras y las administra como si fueran verdad, estamos haciendo un daño grave a nuestros hijos.

lunes, 24 de febrero de 2014

Disney Channel promueve el lesbianismo.

Disney Channel incluye lesbianas en una serie

050.000
20.684
 
20.684 Personas han firmado. Ayudanos a llegar a 50.000 firmas
Tarde del domingo 26 de enero. Los niños están en casa tranquilamente viendo su serie “Good Luck Charlie” en el canal infantil Disney Channel. De repente aparece una pareja de lesbianas. Son las ‘madres’ de la amiga de la protagonista para sorpresa de los padres de Charlie… y de la audiencia. Se trata de la primera vez que Disney "sale del armario" mostrando una pareja del mismo sexo. ¡¡Propaganda homosexual en programa infantil en horario infantil en cadena infantil!! ¿Este era el sueño con el que Walt Disney fundó su empresa?
Los ejecutivos de la empresa dicen que la escena incluyó "bajo la asesoría de expertos en desarrollo infantil". ¿Qué clase de expertos en desarrollo infantil consulta Disney?, ¿por qué no dejan a los niños ajenos a la ideología homosexual?, ¿qué aportan dos lesbianas en una serie infantil?, ¿pretenden imponer a nuestros hijos su ideología?, ¿es esa la idea que tienen de entretenimiento infantil?
Muestra tu queja a los responsables de Disney. Tu mensaje llegara al responsable de inversiones y al presidente y CEO de Disney Company, Bob Iger
Para más información
Esta es la escena en la que aparecen unas lesbianas en una serie de Disney
¿Quienes son las actrices que representan la pareja de lesbianas?
Miley Cyrus se felicita en twitter: "Felicito a Disney por hacer este paso a la luz de esta generación"
Disney

martes, 18 de febrero de 2014

El origen de las Naciones. Estudio de los nombres del Génesis.

El Origen de las Naciones — Estudio de los nombres en Génesis 10

{ Arthur C. Custance, Ph. D. }
Traducido al español por Santiago Escuain

Capítulo 4

Los descendientes de Sem

A PESAR de que en la línea de Sem iban a seguir los Legisladores, Profetas, Sacerdotes y Reyes acerca de cuya historia trata el resto del Antiguo Testamento, hay menos que decir acerca de esta parte de la genealogía. Pero hay uno o dos puntos que vale la pena observar, en parte porque la autenticidad de la Tabla también queda apoyada aquí, y en parte porque se presta una atención particular a un personaje, Peleg, que es objeto de una mención especial, como Nimrod en la sección precedente. Primero, tenemos a Elam relacionado como aparentemente el primogénito de Sem. Se creyó durante muchos años que el país designado por su nombre al este de la Mesopotamia meridional había sido colonizado por un pueblo claramente no semita, y la declaración bíblica fue puesta aquí en tela de juicio. Pero subsiguientes excavaciones han demostrado que el pueblo más primitivo que se asentó allí fue desde luego el semita. Es a menudo cierto que aparecen cosas que aparentemente militan en contra de la Palabra de Dios al principio, pero al final una mayor luz la vindica completamente. La persona que la acepta es como quien parece estar perdiendo una batalla pero que goza de la absoluta seguridad de alcanzar la victoria final. Esta es una posición mucho más feliz en la que encontrarse, a la larga, que estar gozando de una aparente victoria solo para encontrar al final que uno es un perdedor. Una autoridad como S. R. Driver,[126] aunque resalta el hecho de que en tiempos posteriores los elamitas eran racialmente totalmente distintos de los semitas (con su lengua, por ejemplo, aglutinante), se vio obligado a admitir que "inscripciones recientemente descubiertas" parecen haber demostrado que en tiempos muy remotos Elam fue poblada por semitas. No pudo dejar de añadir que la aseveración bíblica probablemente se originó porque Elam dependió en tiempos muy posteriores de la semita Babilonia; asegura él a sus lectores que "es muy improbable" que el autor original de Génesis 10 pudiera haber sabido lo que ahora sabemos. Pero desde la época de Driver, adicionales excavaciones han proporcionado evidencias muy poderosas de vínculos culturales directos entre algunas de las más antiguas ciudades en Babilonia y los estratos más inferiores en Susa, la capital de Elam.[127] La evidencia parece ahora indicar claramente la presencia en Mesopotamia, en tiempos muy tempranos, de tres distintos grupos humanos, los sumerios (camitas), los más antiguos babilonios (semitas), y un grupo humano a quien tanto Childe como Mallowen designan propiamente como jafetitas (esto es, indoeuropeos). Como lo expresó Childe:[128] A partir de registros escritos posteriores, los filólogos deducen la presencia de tres grupos lingüísticos —"jafetitas" (conocidos solo por inferencia a partir de unos pocos nombres de lugares); semitas (hablando una lengua relacionada con el hebreo y el árabe); y los dominantes sumerios. La dinámica como la presenta Childe en otro estudio[129] desvela que el primer pueblo en entrar en Mesopotamia procedió del Este y que no eran sumerios, sino de hecho elamitas semíticos, que fundaron unas ciudades tan antiguas como Al-Ubaid y Jemdet Nasr. Estas gentes se establecieron primero en el sur y se extendieron gradualmente hacia el norte, pero sin perder los vínculos culturales que nos devuelven a Elam. Childe propone luego que siguió una segunda oleada de inmigrantes a Mesopotamia, que esta vez no eran semitas, sino sumerios, esto es, elamitas. Esta gente introdujo nuevas influencias civilizadoras que llevaron a un considerable avance cultural, hasta que, para la época del período de Uruk, y aunque todavía eran una minoría, habían llegado a tomar el poder. Mientras, más al norte, esto es, en Asiria, los semitas prosiguieron su lento desarrollo hasta que surgió en el sur un hombre a quien la Escritura designa como Nimrod, en la línea de Cam. Este se estableció como señor del Sur y luego viajó hasta Asiria, o, como lo expresa la Escritura, "De esta tierra salió para Asiria". Al mismo tiempo fundó una cantidad de ciudades que se mencionan en Génesis 10 en relación con Nínive. Mallowen resalta las distinciones entre estos dos tipos dominantes, los sumerios y los acadios, esto es, los camitas y semitas, en este temprano período del desarrollo del país.[130] Al mismo tiempo, también resalta que existía otro grupo, cuya existencia está bien establecida sobre bases lingüísticas. Speiser[131] propuso la designación de jafetita para este pueblo, conocido en época muy temprana en el país montañoso al este del Tigris. Eran conocidos especialmente por lo claro de su piel. Que habían entrado en la Mesopotamia meridional al menos en algunos números en tiempos muy tempranos lo ha observado Campbell Thompson,[132] aparte de Speiser. Así, la imagen general, aunque los detalles no son tan claros como podríamos desear, apoya sin embargo las implicaciones de Génesis 10, incluso permitiéndonos detectar reverberaciones de las hazañas de Nimrod, que por otra parte sigue sin identificar. Algunos han establecido un dominio del sur sobre el norte: quizá debido a Nimrod. El segundo punto a observar en esta sección de la genealogía es la nota acerca de Peleg: "en sus días fue repartida la tierra". Las interpretaciones de esta breve nota han sido a la vez amplias e interesantes. Recientemente ha comenzado a hacerse aparente que los pelasgos de la antigüedad, que fueron grandes mercaderes navegantes y en ocasiones piratas, pueden haber recibido su nombre de Peleg en los tiempos más remotos. Superviviendo en una multitud de formas aparece un determinativo adjunto a muchas palabras que tiene el efecto de convertir la palabra en un patronímico. Esto aparece por ejemplo con "–icus", en la palabra "Germanicus"; también con "–ico", en la palabra "Británico", "–ski" en muchos nombres rusos familiares, posiblemente "–cos" en la palabra "etruscos", y "scion" en inglés. Otro término, que es el punto importante en este contexto, es "skoi", puesto detrás del nombre más antiguo "Peleg", que da el compuesto "Pelegskoi". Estos son los "pelasgos". Los pelasgos constituyen un gran misterio, porque aunque parecen haber sido muy poderosos, no está clara su procedencia ni lo que les sucedió. Cuando los tracios descendieron al Egeo desde el norte en el siglo 14 a.C., desplazaron a los pelasgos del territorio que habían poseído entre el Hebrus y el Strymon. Es curioso encontrar a los pelasgos ocupando un territorio adyacente a un río, el Hebrus, con un nombre tan reminiscente de Heber, que, según Génesis 10:25, era el padre de ellos. Después de haber sido desplazadas, estas gentes parecen haber sido absorbidas por los pueblos griegos, con los que quedaron posteriormente confundidas. Dice Munro:[133] La nación de los pelasgos dejó de existir como tal, adoptándose el nombre de jonios, probablemente entre las comunidades mezcladas en el lado asiático. Quizá debido a que los pelasgos eran una nación no de habla griega, fueron más fácilmente identificados por los griegos, que tenían la tendencia a poner a todos los extranjeros en el mismo montón, con los etruscos, que tampoco eran griegos. Sin embargo, parece que no eran, en realidad, el mismo pueblo. Así, tenemos posiblemente a un grupo de "heberitas" que adquirieron alguna notoriedad durante un tiempo en el mundo primitivo, solo para desaparecer tras ser desplazados de su emplazamiento primero y absorbidos en la mezcolanza de pueblos que habitaban en la región del Egeo. Su antecesor, Peleg, recibió su nombre debido a un acontecimiento que ha sido diversamente interpretado. En el Libro de Jaser (2:11), que se atribuye a Alcuino y que es muy probablemente espúreo, hay una interesante observación acerca de este hombre: Fue Peleg quien inventó el seto y el foso, la muralla y el baluarte; y quien repartió por suertes las tierras entre sus hermanos. En su Comentario, Jamieson[134] expone su creencia de que este acontecimiento fue una división formal de la tierra realizada por Noé, actuando por impulso divino, entre sus tres hijos. Se propone que hay una referencia adicional a este acontecimiento en Deuteronomio 32:8 y Hechos 17:24–26. Peter Lange[135] hace referencia a una obra de Fabri titulada "Origin of Heathenism [El origen del paganismo]", publicada en 1859, en la que el autor interpreta la expresión como refiriéndose a un cataclismo que partió violentamente la tierra, produciendo sus actuales masas continentales.[136] Esto, naturalmente, fue mucho antes que Wegener, Taylor y Du Toit publicasen sus ideas acerca del concepto de la Deriva de Continentes, cuestión esta muy candente en la actualidad. Una palabra más acerca de Peleg. En la obra de consulta International Standard Biblical Encyclopedia se hace referencia a un fragmento de un documento geográfico procedente de Babilonia (80-6-17, 504) que muestra una serie de ideogramas que se leen provisionalmente como Pulukky, quizá una forma modificada de Peleg. Esto va seguido de las palabras "Sha ebirti", que bien podría significar "Pulukku que fue de Heber", o podría tratarse de una frase compuesta, "Pulukku-del-Vado". Se podría concebir de un asentamiento de pelegitas que se estableciese en el río en un punto donde se pudiera vadear, siendo este río el que fue designado después como el Hebrus. Sea cual fuere la verdad de este asunto, la palabra "Peleg" parece habernos llegado de alguna forma a través del griego en la forma de "pelagos", que significa "mar". Si hay una verdadera vinculación, esto podría denotar otra idea, esto es, que la "división" tuvo lugar cuando los hombres comenzaron a migrar por primera vez a través de las aguas. La frase "la tierra fue repartida" podría interpretarse con el significado de "los pueblos de la tierra quedaron divididos", esto es, por agua. Esto es desde luego especulativo, pero en conjunto uno abriga la impresión de que "Peleg" fue lo suficientemente importante para que su nombre fuese retenido en diversas formas que reflejan la breve anotación que aparece en Génesis 10. Ahora se debería hacer una mención de los hijos de Joctán, trece en total, todos los cuales parecen haberse establecido en Arabia, principalmente al sur. Almodad puede quizá seguirse a Al Mudad; Selef, en Yemen, representado por Es Sulaf, y quizá los Salapeni de Tolomeo; Hazar-mavet, en la actualidad Hadramawt; Jera, colindante con el anterior, se encuentra posiblemente en el nombre de una fortaleza, Jeraj; Adoram, representado por los adramitas en el sur de Arabia, mencionados por Plinio y Tolomeo; Uzal, que es probablemente el antiguo nombre de la capital del Yemen; Dicla, un lugar de cierta importancia en Yemen, conocido como Dakalah; Obal, preservado quizá en diversas localidades en Arabia del sur con el nombre de Abil; Abimael está totalmente sin identificar; Seba podría indicar a los sabeos; Ofir, quizá representado por Afar, la capital sabea a la que se refiere Tolomeo con el nombre de Sapfara (Geog. 6.7), y que quizá sea la moderna Zafar; Havila, el distrito en Arabia Felix, conocida como Jawlan; y Jobab, generalmente identificado con los jobaritas mencionados por Tolomeo entre las tribus árabes del sur, y que se sugiere que lo leyó erróneamente como Iobabitai, en lugar de un original Iobaritai. El primer límite al que se hace referencia en Génesis 10:30 se refiere quizá a Massa (véase Génesis 25:14), una tribu del norte de Arabia, a alrededor de mitad de camino entre el Golfo de Aqaba y el Golfo Pérsico. Por otra parte, hay un puerto llamado Mousa, o Mouzda, mencionado por Tolomeo, Plinio, Arriano y otros antiguos geógrafos y que quizá es el lugar que se menciona aquí. Esta era una ciudad de una cierta importancia en los tiempos clásicos, pero desde entonces ha caído en decadencia, si la moderna "Mousa" es el mismo lugar. Gesenius, por la latitud que da Tolomeo, sitúa Mesha en Maushid, en la costa occidental del Yemen. Si esto último es cierto, entonces la segunda localidad geográfica debe quizá encontrarse en Sefar, un monte al este, que debe comprenderse como el Sipar, mencionado con Elam y Susa, mencionado en un texto descubierto en Susa. Esta nota en Génesis 10 significaría entonces que los trece hijos de Joctán se establecieron entre estos dos puntos, y el emplazamiento de Ofir parecería localizado dentro de la península, no en la desembocadura del Indo, como algunos han pensado. Ha habido muchas ocasiones en las anteriores consideraciones para observar lo que es solo de esperar de esta época tan temprana, esto es, la proximidad entre sí de representantes de las tres ramas de la familia de Noé. No se debe pensar ni por un momento que los semitas, camitas y jafetitas se fueron cada uno por su camino sin mezclas matrimoniales y el consiguiente mestizaje. Por ello, no debería sorprendernos encontrar en esta Tabla que el mismo nombre pueda reaparecer en dos diferentes secciones de la familia de Noé. Así, leemos de dos personas llamadas Seba, una en el versículo 7 como hijo de Cus, y otra en el versículo 28 como hijo de Joctán. Rawlinson[137] explica cómo la evidencia lingüística demuestra la existencia temprana de al menos dos razas en Arabia: "una, en las regiones septentrional y central, semítica, y hablando la lengua usualmente conocida como árabe; y otra en las regiones más meridionales, que es no semítica, y que por el parecido de su lengua con los dialectos de los aborígenes de Abisinia, los descendientes de los antiguos etíopes, merece ser llamada etiópica o cusita". Por tanto, aquí no tenemos el caso de una duplicación errónea, sino de una confirmación indirecta de la veracidad del registro, porque hubiera sido cosa más sorprendente si en aquel tiempo no se hubieran repetido nombres entre las diferentes familias. Hasta ahora, por tanto, las evidencias que tenemos que afecten directamente a esta antigua Tabla de las Naciones tienden de forma consecuente hacia su vindicación como documento que es a la vez etimológicamente sano y de gran importancia histórica. Título: El Origen de las Naciones — Estudio de los nombres en Génesis 10 Título original: Origin of the Nations — A Study of the Names in Genesis X Autor: Arthur C. Custance, Ph. D. Fuente: Noah's Three Sons, vol. 1 of the Doorway Papers, 1975, Sección II. — http://www.custance.org/ — Originalmente Artículo 5 de Doorway Papers, Ottawa 1964 Copyright © 1988 Evelyn White. All rights reserved Copyright © 2005 Santiago Escuain para la traducción. Se reservan todos los derechos. Traducción del inglés: Santiago Escuain © Copyright 2005, SEDIN - todos los derechos reservados. SEDIN-Servicio Evangélico, Apartat 2002, 08200 SABADELL, (Barcelona) ESPAÑA Se puede reproducir en todo o en parte para usos no comerciales, a condición de que se cite la procedencia reproduciendo íntegramente lo anterior y esta nota.

domingo, 16 de febrero de 2014

Pedido del Papa para que se afiance el ecumenismo con los judíos.

Judíos y cristianos actúen juntos para la construcción de un mundo más justo y fraterno: el Papa al Comité Judío Estadounidense

2014-02-13 Radio Vaticana
(RV).- (Con audio y video)
Hoy 13 de febrero, a las 11.30 en la sala del Consistorio, el Santo Padre recibió a la delegación del American Jewish Commitee, el Comité Judío Estadounidense. En su discurso Francisco agradeció la labor que este comité ha realizado en el curso de los años “una valiosa contribución al diálogo - dijo - y a la fraternidad entre hebreos y cristianos”. El Papa recordó que el próximo año se conmemorará el quincuagésimo aniversario de la declaración Nostra aetate del Concilio Vaticano II, "que constituye" – afirmó – “aún hoy para la Iglesia el punto de referencia imprescindible para las relaciones con nuestros hermanos mayores”.
Junto al diálogo, subrayó el Obispo de Roma, es importante destacar que hebreos y cristianos “pueden actuar juntos para la construcción de un mundo más justo y fraterno” y “en modo particular” - destacó - “el común servicio a favor de los pobres, emarginados y sufrientes”. Deber, dijo el Papa, que nos ha confiado Dios y que se funda en las Sagradas Escrituras.
Francisco recordó además la importancia de transmitir a las nuevas generaciones “el patrimonio de conocimiento recíproco, de estima y de amistad construido en estos años gracias también al empeño de asociaciones como la vuestra”. Por ello, dijo, “espero que el tema de las relaciones con el hebraísmo se mantenga vivo en los seminarios y centros de formación de los laicos católicos y así como confío también que, en las comunidades judías, crezca el interés por el conocimiento del cristianismo.
Finalmente, recordando su próximo viaje a Jerusalén, el Santo Padre pidió que oren por él “para que este viaje dé frutos de comunión, esperanza y paz”.

sábado, 15 de febrero de 2014

El poder sionista. Sacado del blog Aroma de Mujer.

EL PODER SIONISTA A LA CONQUISTA DEL MUNDO - Como una élite de falsos Judíos han logrado engañar al mundo entero.
Esta nota -como algunos saben, es la respuesta a una acusación en mi contra-, donde se me tildó de antisemina y antijudío. No entraré en detalles de lo que se me dijo, pero pude advertir que no fui atacado por alguien que -siendo israelí- supiera realmente de que trata todo este enorme lio que es el tema palestino-israelí, y que tiene alcances que llegan a involucrar a todo el mundo como podrán ver, toda vez que lean la nota entera.


Los que me conocen saben que soy profundamente respetuoso de las personas con las que diariamente interactúo en facebook, y que en ningún momento ataqué al sentir judío, todo lo contrario, he llevado a cabo una sistemática defensa de ellos, y al mismo tiempo he denunciado el poder que la doctrina sionista -bajo la conducción de la cúpula del poder de Israel- ha ejercido lavando el cerebro de una gran parte de la población de ese país, haciéndoles creer que judaísmo y sionismo son lo mismo y un todo indivisible. Debo señalar que existen dos conceptos de sionismo, uno que está sentado en el legítimo deseo de los judios de ir a tierra prometida, y el otro que se basa sobre una agenda de dominación y sobre este último precisamente trata esta nota, de demostrar que ese sionismo y judaismo son cosas absolutamente distintas y que el sionismo lejos de ser algo de caracter espiritual, es una agenda de dominación mundial, donde una pequeña élite quiere hacerse de un gobierno global, y ve al resto de los seres humanos como simples esclavos que deben estar a su completo servicio, y que no ha reparado inclusive en sacrificar a los de su misma estirpe para lograr sus oscuros objetivos.

En primer lugar debemos saber que el sionismo es una doctrina nacida en 1897 a manos de Theodor Herlz, un periodista austriaco que promovió la idea de un retorno de los judíos a la región de Palestina para formar una nación. Este es un movimiento de tipo nacionalista que busca que los judíos vuelvan a Sión, es decir a su lugar de origen que es el monte de Jerusalén en la actual Palestina, y por lo tanto NO es un referente religioso, y menos es una religión, sino una agenda de dominación global, cuya carta fundamental son "Los protocolos de los sabios de Sión", que como veremos más adelante, no es reconocida por ellos, por el inconveniente de que lo que dice es realmente aterrador, al punto que nunca se atreverán a admitir que es su guía de campo en el oscuro camino de la toma del poder de todo el mundo.

Los Protocolos de los sabios de Sión. Una pauta clara y brutal de dominación planetaria de parte de los sionistas.


El padre del sionismo Theodor Herlz.

En segundo lugar, tenemos que el judaísmo es una religión, como la católica, o la musulmana, con sus respectivos referentes espirituales, -que en esta nota no entrarán en cuestión- y que sientan las bases donde ciertas personas siguen un Dios con especial devoción, aparte, tenemos el término israelí que corresponde a aquellas personas nacidas en el territorio de Israel actual, por lo tanto, israelí es un gentilicio, que no quiere decir sionista, ni judío, ya que como hemos visto los 3 términos son acotados y cada uno significa algo distinto. Muchas veces he oido a Israelies decir "Por mis venas corre sangre Judía", y yo les contesto que aquello no es posible, porque no existe la sangre judía, es como si yo dijera "Por mis venas corre sangre católica"...en fin, creo que queda clarísimo que profesar una religión, no tiene que ver con el tipo de etnia y sangre. Por último aclarar el término "semita", que esto si tiene que ver con el origen de sangre, ya que los semitas son una raza de medio oriente, cuyos orígenes están en la descendencia de Shem, segundo hijo de Noé, y que si tienen directa ligazón geográfica con lo que es la actual Palestina.


Semita.
Aclarados entonces los términos anteriores, comienzo a explicar porque la élite que actualmente domina Israel -que es sionista obviamente- NO es originaria de la región de Palestina.

Primero que nada, los que conocemos como judíos se pueden dividir en tres grupos principales: semitas, sefardíes y askenazis, siendo los primeros, originarios de la zona de Palestina, los sefardíes de la zona que ocupa España y los askenazis de origen en el Volga, actual región de Rusia, y por lo tanto, lejos de ser los tres tipos una etnia común, son distintos entre sí. Entonces, tenemos que los semitas originarios de la zona de Palestina son del tipo árabe de piel morena, los sefardíes son similares a los semitas, y los askenazis son caucásicos, es decir de raza blanca, y es precisamente esta etnia la que domina actualmente Israel, y a la que pertenece su cúpula gobernante. De ahí viene la pregunta, ¿por qué cuando uno ve a un israelita como el primer ministro Netanyahu, no parece árabe?, y, en general, ¿por qué no parecen árabes típicos?... bueno, ahora tienen la respuesta, porque NO son originarios de la región. Se debe tener claro que el pueblo Palestino sí es de origen semita, y como todos ya sabemos, el gobierno sionista de Israel les reprime y masacra cada cierto tiempo en un claro sentido antisemita, porque exactamente eso es lo que hace el gobierno de Israel, ataca a los palestinos que son, en efecto, semitas. Podríamos preguntarnos entonces... ¿el gobierno israelí es antisemita al atacar palestinos?...la respuesta es un contundente y categórico SÍ.


El primer ministro de Israel Benjamin Netanyahu, (un sionista-askenazi), junto a su empleado Obama.



Judíos de origen askenazi. Muy importante es aclarar que sólo una pequeña élite de ellos son sionistas que se hacen pasar por judíos.

Creo que con lo anteriormente señalado queda más que claro que cuando el movimiento Sionista decide en 1897, "volver" a Palestina, es absolutamente impreciso -por decir lo menos- porque la etnia askenazi NO es de origen de la zona Palestina, sino de Rusia. Con esto, descubrimos el principal engaño de los sionistas, que han echo creer a la opinión pública mundial que son semitas. Tanto salta a la vista que no lo son, que más parecen europeos.

Es importante señalar que judíos-semitas aún quedan, pero son la minoría, siendo los judios-askenazi la mayoria, y cuya élite dominante se ha encargado desde hace más de 100 años, de lavar el cerebro de millones de israelíes con el sionismo nacionalista que barre a la etnia semita, encarnados, principalmente, en los actuales palestinos. Entonces, ¿podríamos decir que cuando atacamos en una típica discusión de este tema a un sionista (de origen askenazi), caemos en antisemitismo?...por supuesto que NO. y eso debemos tenerlo sumamente claro, ya que gracias a eso, los sionistas en europa logran hasta encarcelar personas que ponen en cuestión la legitimidad del estado de Israel, ya que a todas luces por lo expuesto, los actuales israelies en su mayoria no son originarios de la región, y por lo tanto no era, ni es correcto que hallan "vuelto" a una tierra en la que jamás estuvieron.


Represión sionista en Palestina.

Ahora me referiré al tema de los Protocolos que antes mencioné, pues estos han sucitado una fuerte resistencia de parte de los sionistas . Este es un texto que apareció en Rusia en 1905 y que describe una serie de puntos a desarrollar y a concretar para lograr la dominación del mundo de parte de una selecta élite judia-askenazi, o mejor dicho, de una élite sionista (dejemos fuera la religión, que nada tiene que ver). Y es así como hasta el History Channel (de propiedad sionista, como casi todos los grandes medios occidentales) sacó hace un par de años, un sendo documental donde desacredita los protocolos. Ahora bien, les sugiero que los busquen en internet, ya que están para descarga y lectura en forma libre. Cuando lean los protocolos, les recomiendo que cada vez que vean la palabra "judío", reemplázenla por" sionista", que es lo correcto, ya que es de tal magnitud y desprecio la forma como quieren conquistar al mundo, que a todas luces el judaísmo allí no ha tenido nada que ver. Ahora, atendiendo al reclamo de los verdaderos judíos que dicen que los protocolos son falsos, es efectivamente así, puesto que ellos NO los escribieron, sino que fueron los sionistas que han involucrado e inculpado a los judíos. Ahora, la supuesta falsedad de su contenido podríamos eventualmente aceptarla, pero por otro lado, uno legítimamente -después de haberlos leído- reflexiona y deduce: pero si son falsos, ¿cómo es posible que todo lo que dicen sea ya una realidad?...por ejemplo, en algunos puntos hablan del control de la banca, las religiones, los medios, las industrias, las armas, gobiernos, etc. y si uno ve lo ocurrido a través del tiempo, constata que los dueños de todo aquello son precisamente askenazis como los Rothschild y los Rockefeller, que se dicen judíos, pero que en realidad son sionistas al 100%.


Los verdaderos jefes de prácticamente todos los gobiernos del planeta. El primero rige en Europa y el segundo manda en América, sin perjuicio del poder que independientemente tienen los sionistas líderes de Israel por sobre USA y la OTAN. Ambos han engañado al mundo haciéndose pasar por judíos, y nos hacen creer que elegimos presidente cuando vamos a votar en las "elecciones" de nuestros respectivos países.

Otro punto que quiero tocar -también delicado y que espero quede claro- es cómo esta cúpula sionista-askenazi se las ingenió para lograr el estado NO legítimo de Israel, y para ello debemos estar concientes de que lo que planean, lo hacen de manera tal que ocupan toda la paciencia (centenares de años si es preciso), recursos financieros, de infraestructura, de información, influencias, etc. que les sea posible, para finalmente concretar su ideal de dominación mundial, y que "ojo", lo han estado logrando gota a gota, pero a paso firme y sin ninguna resistencia.

Los verdaderos judíos se rigen por la Torá que para ellos es la palabra de Dios, mientras que los sionistas se rigen por el Talmud que es la ley judía, y de allí viene el reclamo de miles de judíos verdaderos que denuncian que el sionismo ha convertido a muchos de ellos en falsos judíos- apartándoles de la Torá-, y de hacerles seguir solo al Talmud. Un detalle no menor es que la Torá dice expresamente que los judíos tienen "prohibición expresa de Dios" de constituirse en nación, hasta que este les otorgue de manera divina un territorio para ese efecto, y es así como los judíos verdaderos rechazan al actual estado de Israel por haber sido conseguido a través de un oscuro truco (como veremos más adelante) a la fuerza, y sacando a los palestinos de un territorio que les pertenece sin lugar a dudas.


El presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad, reunido con un grupo de reales judíos, lo que deja en claro que el conflicto actual de Irán con Israel no es contra los judíos, sino contra los sionistas. Hay que aclarar que es el sionismo de Israel el que quiere atacar a Irán, entre otras cosas para poder instalar el sistema bancario de los Rothschild, puesto que Irán es una de las dos naciones (la otra es Cuba) cuyo sistema financiero no les pertenece.

Ya sabemos que los Rothschild son sionistas, y que al ser estos los dueños de casi todo el sistema financiero existente, y de prácticamente casi todo el oro del planeta, es que desde hace más de dos siglos, se las han arreglado para configurar todo el sistema económico, cultural, político y social globales, a su entero antojo, esto junto con la realeza europea y su socios los Rockefeller en América. Los Rothschild son los "arquitectos" de cómo es actualmente el mundo, y en su momento, dada la urgencia sionista de hacerse de Palestina, es que se inventaron la segunda guerra mundial, para lograr su objetivo que era adueñarse de esa región, pero -dirán algunos-... si esto es de locos!!, si fue Hitler el causante!!...así es, fue Hitler, pero con la ayuda y financiamiento de bancos y empresas industriales de los Rothschilds, y es así como tenemos que el ascenso al poder de Hitler fue apoyado y financiado por el sionismo, cuyo verdadero objetivo con la segunda guerra mundial fue "limpiar la etnia" de los judíos, asesinando a millones (principalmente a los semitas), para después tener la excusa perfecta, -y pedir descaradamente- la "reparación" a Naciones Unidas, que no era otra cosa que el terrirorio Palestino, que ya desde 1897 el sionismo tenían planeado que sería para ellos. Yo entiendo que esto les puede sonar extraño, pero es absolutamente así, los nazis fueron un producto de los sionistas-askenazis, tal como Osama Bin Laden fue un producto de la CIA... bienvenidos a la realidad!!, y nunca olviden que la historia "oficial" la escriben los que ganan las guerras, y hasta aquí, los sionistas las han ganado todas!!, porque las diseñan, deciden quién gana, quién pierde, y obviamente al ser un juego de ellos, y bajo sus reglas, es imposible que pierdan.


Edmond Rothschild en el billete, uno de los primeros de esa familia en alentar colonias sionistas en Palestina, convirtiéndose en uno de los "arquitectos" del sueño de Herlz...nótese el "arquitecto" de Matrix abajo, muy parecido...¿casualidad?, claro que no, esa película es una clara alegoria al poder sionista que oprime al mundo...¿recuerdan como se llamaba la última ciudad de humanos en esa película, y que las máquinas buscaban desesperadamente?...Zion..sorprendente no?


Hitler y Osama, dos mounstruos fabricados por el poder sionista para lograr objetivos económicos, políticos y sociales. Ambos "murieron" un primero de Mayo...¿coincidencia?...absolutamente NO, esa fecha es de orden satanista, y la llaman la fiesta de Walpurgis, -muy importante para los sionistas, que son maestros del engaño-, en occidente la conocemos como Halloween o "Noche de brujas".

El sionismo actualmente continúa, y es aún más poderoso, pues tiene a su favor a la banca, la realeza, el vaticano, las industrias, los medios, las farmacéuticas, a muchos gobiernos, etc.,-justo lo que los protocolos decían- y lo peor es que controla a su entero antojo a los ejércitos de USA, la OTAN y a todo su arsenal nuclear!!!. Es sólo cosa de leer las noticias de medio oriente y constatar que están "limpiando" el lugar, para conseguir que el estado sionista de Israel no tenga absolutamente ningun adversario, y, de esa forma, allanar la llegada de su ansiado "mesías". Con lo anterior revelo el gran secreto del sionismo, que es en el fondo -aparte de una doctrina nacionalista- un bastión del satanismo, y todos sus esfuerzos finalmente están enfocados a traer a la tierra al negativo de Jesús, es decir al anticristo Dajjal, "al mentiroso de un solo ojo" -que muy bien describen los musulmanes-, y cuya misión es hacerse del control del mundo, suprimiendo a todas las naciones, todas las monedas y a todas las religiones, y así concretar lo que muchos llaman "El Nuevo Orden Mundial" (NWO), que ya nos vaticinó el sionista George Bush padre el 11 de septiembre de 1991 en su afamado discurso echo en USA, donde dejó claro al mundo que lo conseguirán sí o sí. ¿Que pretenden los sionistas?, pues, un sólo gobierno mundial, una sola moneda, y una religión, todo esto comandado por el hijo de Shaytán (Satanás) llamado el Dajjal.


11 de septiembre de 1991, George Bush padre nos promete un Nuevo Orden Mundial...sí o sí...que fuera un 11 de septiembre no es casualidad, ya que esta también es una fecha de tinte satanista. En la kabala el 11 representa a Shaytan el demonio, que para ellos está por sobre Dios que es representado por el número 10. Así es que en términos cabalísticos, si un mago negro quiere "superar" a Dios, debe llegar al 11 sin pasar por el número 10, y así tenemos que un 9+1+1, da 11 (sin mencionar el 10), y la fecha 9/11 por tanto, no es una casualidad, como tampoco el derribamiento de las torres gemelas, ni nuestro 11 de septiembre de 1973 en Chile que dió origen al sistema de opresión neoliberal, que no es otra cosa que el grillete favorito del sionismo para aprisionar por dinero y deuda ahora a naciones completas.


El Dajjal, "el mentiroso de un sólo ojo", una especie de Jesús en negativo, el anticristo.


Shaytán, el origen del mal, jefe supremo de la élite sionista.


Para finalizar debemos estar claros que el sionismo es el enemigo común de cristianos, judíos y musulmanes, y que cuando decimos judio-sionista es como decir pacifista-asesino, son contasentidos. y es esto precisamene lo que lleva a malas interpretaciones y a desencuentros como el que me tocó vivir donde fuí acusado injustamente de antijudío. Así es que desde ahora en adelante, cuando te enojes con un soldado "judío" por sus abusos contra los palestinos, ten claro que no es un judío verdadero, sino un instrumento de una pequeña élite sionista, que aprovechando su ignorancia, le ha lavado el cerebro, secuestrado su corazón, y puesto un arma en sus manos.


Verdaderos judíos en contra del sionismo.
Misterio revelado es información a compartir!!

Un gran abrazo senti-mental!!!

Jozaco